Минусы и достоинствы разных подходов к здоровью

На Западе, да и например в Норвегии, система здравоохранения выстроена поскольку, что у каждого человека обедать свой врачующий семейный доктор. Он берет заключение о том, словно лечить пациента. Если в кое-чем подозревает, тот факт в силах адресовать нездорового к тесному специалисту, коей проконсультирует так что выдаст свои советы.

Домашний медик в силах принять их, что происходит в 99 процентах случаев, или же выслать к другому аналитику. Лекарь всемирной практики – знаток на все ручки: он выписывает медицинские препараты, имеет возможность арестовать анализы, провести минимальные хирургические действия. Причем в большинстве происшествий неприятность решается сразу. При этом эксперт не отвлекается на рукописное заполнение карточки больного, не нужно тратиться и на медсестру, коя б осуществляла бумажную службу, к примеру - проверить на сайте.

В кабинете установлен пК да и специальный аппарат, куда врачеватель с конкретной отработанной интонацией наговаривает естество трудности, с каковой пришел клиент, названия оговоренных медицинских препаратов и прочее. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас человек непрерывно хочет попасться к тесному аналитику, для того, чтобы получить консультацию, но лечиться у него не должен. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию так что врачебной труде СГМУ доктор Владимир Попов. – В течение года она встает у двадцати % жителей. Ежели и те, и другие придут на банкет к неврологу, то у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не выдержат. А все-таки каждый человек полагает, что прямо у него хворает чрезвычайнее, чем у альтернативных.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость не более пяти процентов обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечество, у нас либо не продуманы, или действуют некогда неправильно. Насколько мы сами можем созерцать, приходя в поликлинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасться к узкому умельцу возможно только потом посещения терапевта. Если записываться лично, ждать очереди понадобиться более месяца. Да, узкие аналитики у нас старые добрые. С таким ни одна душа не спорит. Однако удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России бывала предпринята лучшая поползновения внедрить конструкцию всемирной целебной стажировки. К ней рассчитывали прийти течение 8 лет. В тот момент инициатива начала мощнейшее отпор со граны тесных умельцев. Ясно да и оно: ни один человек не хочет внезапно исполнится лишным. В 2008 г. В Архангельске началась продажа Поморской проекта. Такое единый гибридный проект СГМУ да и Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный ход. В старые добрые времена ученого СГМУ назначили задачу ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников всесторонной практики в Норвегии, выучить его работоспособность да и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что возымели грант.