Недостатки так что преимущества различных подходов к здоровью

На Западе, так что в частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена например, что у всякого человека обедать свой врачующий общесемейный профессор. Он берет приговор про то, насколько врачевать пациента. А если в чем-то подозревает, тот факт имеет возможность отослать больного к узкому специалисту, коей проконсультирует так что выдаст свои рекомендации.

Домашний лекарь может принять их, что происходит в 99 процентах случаев, или же послать к другому аналитику. Доктор всесветную практики – знаток на все руки: он выписывает медицинские препараты, может быть арестовать оценки, провести минимальные хирургические операции. Вдобавок в большинстве происшествий неприятность решается за один прием. При этом мастер не отвлекается на рукописное переполнение карточки пациента, не нужно тратиться так что на медсестру, коя бы выполняла бумажную труду, к примеру - проверить это.

В кабинете установлен pC и умышленный прибор, куда врач с некоторой отработанной интонацией наговаривает суть проблемы, с каковой пришел клиент, заглавия отведенных лекарств так что прочее. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас мужчина прочно пробует угодить к неширокому специалисту, дабы заполучить консультацию, однако же лечиться у него не может. – Арестуем, скажем, болезнь в спине, – приводит образчик проректор по последипломному воспитанию и лечебной службе СГМУ ученый Владимир Попов. – Во время года она встает у двадцать % населения. Если и те, и другие придут на банкет к неврологу, то у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. Напротив, все же любой человек считает, что прямо у него недомогает здоровее, нежели у противоположных.

На нужде же в консультации нуждаются не более 5-и % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших людей, у нас или не продуманы, либо работают а именно неверно. Насколько мы сами умеем следить, прибывая в клинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Попасться к тесному аналитику реально только лишь потом посещения терапевта. А если записываться самому, дожидаться очереди придется не меньше месяца. Совершенно верно, узкие аналитики у нас полезные. С данным ни одна душа не оспаривает. Однако упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 году в России была предпринята первоначальная попытка внедрить систему всесветной лечебной стажировки. К ней планировали прийти течение 8 лет. В случае инициатива начать мощнейшее противодействие со стороны узких специалистов. Понятно да и оно: ни один человек не попытается вдруг стать ненужным. В 2008 году в Архангельске началась продажа Поморской проекты. Такое одный гибридный план СГМУ так что Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. В свое время ученого СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки врачей всесторонной практики в Норвегии, изучить его работоспособность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект и получили грант.