Минусы и преимущества различных подходов к здоровью

На Западе, так что например в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена например, что у каждого человека имеются личный врачующий домашний доктор. Он берет на себя решение о том, как врачевать пациента. Если в чем-то подозревает, то может быть адресовать тяжелобольного к тесному аналитику, какой проконсультирует да и даст свои рекомендации.

Домашний доктор может быть принять их, что происходит в 99 процентах случаев, либо откомандировать к другому аналитику. Лекарь всеобщей стажировки – знаток на все ручки: он выписывает лекарства, умеет взять тесты, провести минимальные хирургические операции. Вдобавок во множестве происшествий проблема решается сразу. При этом профессионал не отвлекается на рукописное наполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, которая б выполняла бумажную службу, к примеру - читать дальше.

В кабинете смонтирован пК да и нарочный аппарат, куда лекарь с некой отработанной интонацией наговаривает центр задачи, с коей пришел пациент, заглавия отведенных лекарств так что прочее. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас мужчина равномерно стремится попасться к узкому аналитику, с целью приобрести консультацию, однако же лечиться у него не должна. – Возьмем, заявим, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию так что врачебной труде СГМУ профессор Владимир Попов. – В течение года она создается у двадцать процентов народонаселения. Разве и те, и другие придут на банкет к неврологу, тот факт у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. А также ведь всякий человек считает, что аккурат у него недомогает мощнее, какими средствами у остальных.

На деле ведь в консультации нуждаются максимум пяти % обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие струи заболевших людей, у нас или не продуманы, либо трудятся некогда ошибочно. Словно мы сами можем следить, прибывая в поликлинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Попасться к узкому специалисту можно лишь потом визита терапевта. Если записываться лично, ждать очереди достанется более месяца. Совершенно верно, узкие аналитики у нас отличные. С данным никто не оспаривает. Хотя удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 году в России была предпринята 1-ая поползновения внедрить конструкцию общей целебной практики. К ней рассчитывали прийти на протяжении 8 лет. Тогда уже инициатива призвала могучее противодействие со граны тесных специалистов. Ясно так что оно: ни один человек не желает неожиданно исполнится ненужным. В 2008 г. В Архангельске стартовала реализация Поморской программы. Данное одный общий проект СГМУ так что Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. В старые добрые времена ученого СГМУ назначили задачу ознакомиться с процессом подготовки лекарей всенародной практики в Норвегии, освоить его функциональность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что удали грант.