Минусы так что достоинствы разных подходов к здоровью

На Западе, так что например в Норвегии, система здравоохранения выстроена поскольку, что у любого человека есть свой лечащий фамильный профессор. Он признает приговор о том, насколько врачевать больного. Если в неизвестно чем сомневается, тот факт в силах отослать пациента к неширокому специалисту, который проконсультирует так что выдаст собственные рекомендации.

Семейный лекарь сможет принять их, что происходит в 99 процентах случаев, либо отправить к прочему аналитику. Лекарь всесторонную стажировки – мастер на все ручки: он выписывает медицинского препарата, может взять анализы, одурачить минимальные хирургические действия. К тому же во множестве случаев проблема решается сразу. При этом профессионал не отвлекается на рукописное заполнение карточки пациента, не нужно тратиться и на медсестру, коия бы выполняла бумажную службу, к примеру - Мой сайт.

В кабинете смонтирован компьютер так что нарочный аппарат, куда лекарь с некоторой отработанной интонацией наговаривает естество трудности, с которой пришел больной, названия оговоренных медицинских препаратов и прочее. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас человек долговременно пробует попасть к неширокому умельцу, чтобы получить консультацию, однако лечиться у него не умеет. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию да и лечебной работе СГМУ доктор Владимир Попов. – Во время года она встанет у 20 % населения. В случае если все они придут на прием к неврологу, то у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. А также все-таки каждый людей полагает, что какраз у него хворает мощнее, нежели у остальных.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость не более пяти % обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечества, у нас либо не продуманы, либо трудятся а именно ложно. Словно мы сами сможем наблюдать, приходя в поликлинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасться к узкому специалисту возможно только спустя посещения терапевта. А если записываться лично, дожидаться очереди доведется более месяца. Совершенно верно, тесные специалисты у нас благотворные. С таким ни один человек не оспаривает. Однако же удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России была предпринята лучшая проба внедрить систему всесторонную медицинской стажировки. К ней задумывали прийти на протяжении 8-ми лет. За то время инициатива начать могучее отпор со стороны нешироких специалистов. Понятно так что оно: ни один человек не пытается внезапно начать ненужным. В 2008 г. В Архангельске стартовала реализация Поморской проекты. Это одный солидарный план СГМУ и Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный ход. В свое время профессора СГМУ назначили проблему ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников артельную практики в Норвегии, проанализировать его работоспособность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект да и обошли грант.